最近将公司的界面开发库从WX转换到了QT，有了信号和槽，原本我们在使用WX的时候，为了使用信号，我们是使用BOOST的signal2库，到了QT有了信号槽，这个就没什么必要了

 

但是前段时间使用QT发现QT的信号和槽没有placeholder，也就是占位符，于是信号和槽声明只能严格地一样，比如

 

void slot(int val);void signal( int val);

但是在signals2，我们可用利用placeholder,及时函数声明不一样，也可用进行connect

void slot(int val);void signal( int val);void slot1(int val,double x,double y);void slot2(double x,int val );

这样我们可用少写很多代码来对数据进行binding,组里其他人为了达到这种效果，于是要么声明一个类，然后类里面声明一堆可能用到的数据，再发送，有的则是发送多个信号，非常蛋疼

我本来想把qt的信号换成boost的信号，后来老大不同意，理由是增加学习成本，虽然我一直觉得没什么成本

不过后来写代码的是否发现QT里面connect有多个声明，我看了下，一个声明是由类似于boost的利用模板的，我尝试使用了下，发现确实可用使用匿名函数

connect( sender,&signal,[&](void) {lambdafunctionBody;} );

但是在使用bind的时候，死活都无法connect，一旦connect就会编译错误

auto fnBind = boost::bind( &class::function,this );connect( sender,&slot,fnBind );

调了一下午才发现，QT的connect是使用模板的，他不会自动把fnBind转换为function，这样在编译的时候，自然因为不符合function的语法而编译错误，而auto是会

把fnBind推导为boost::bind类型的，于是只能自己手动编写了

boost::function
     
       fnBind = boost::bind( &class::function,this );connect( sender,&slot,fnBind );
     

编译通过，不用写那么蛋疼的代码了